Sonntag, Highnoon, Zeit f\u00fcr den Presseclub bzw. den Internationalen Fr\u00fchschoppen – zwo Klassiker im sonnt\u00e4glichen Programm. Beide Sendungen sind nichts f\u00fcr Fans von Polit-Talkshows, weil hier Journalisten auftreten und keine Parteigenossen, wobei das eine ja das andere nicht ausschlie\u00dft, aber wenn Tissy Bruns und Hans Leyendecker, Wolfram Weimer und Co. sich Wortgefechte liefern, sieht man, dass der Blick der Journalisten doch oftmals gar nicht so getr\u00fcbt ist, wie man es von der Springerpresse ja gewohnt ist. Was nun aber in der letzten Sendung (6. M\u00e4rz) zu vernehmen war, stimmt dann doch betr\u00fcblich, um nicht zu sagen „macht w\u00fctend“.<\/p>\n
Roland Tichy, seines Zeichens\u00a0 Chefredakteur der Wirtschaftswoche und in fr\u00fcheren Zeiten unter Kohl Mitarbeiter im Planungsstab des Kanzleramtes sowie 2004 zum „TV-Star“ geworden durch seine Auftritte im Intellektuellenformat „Big Boss“ (RTL, an der Seite von Rainer Calmund), kam oft und lang zu Wort – und das ist nicht gut!<\/p>\n
Das Thema der Sendung war nat\u00fcrlich die Causa Guttenberg und hier \u00e4u\u00dferte Tichy nicht nur provokante Thesen, sondern er lieferte auch einen Abriss seiner Ideologie ab: er stellte die Wehrpflicht als ein „linkes Konzept“ dar, weil es sich ja um eine „Armee des Volkes“ handeln w\u00fcrde und der Adel damit ja nichts zu tun h\u00e4tte. Dass nun gerade Adenauer, den wir alle ja als extremen Linken kennen, sich einst vor die Medien stellte und die Wiederaufr\u00fcstung negierte, w\u00e4hrend in Andernach am Rhein bereits die Vorbereitungen auf Vollgas liefen und ein Kurt Schumacher, ein ganz rechter Gesell, sich (wie die ganze SPD) vehement gegen eine neue bundesdeutsche Armee aussprach, und dass der Adel (in Form der Monarchie) \u00fcber Jahrtausende hinweg die Armee in allen erdenklichen Formen unterst\u00fctzte, gar aufbaute, wei\u00df Tichy wom\u00f6glich nicht – oder aber er ignoriert es ganz bewusst.\u00a0 Annette Schavan, eine dieser „w\u00fctenden Konservativen“, wurde von Tichy als Triebfeder f\u00fcr zu Guttenbergs Abgang bezeichnet, gegen Oscar Lafontaine w\u00e4re zG gar ein Unschuldsl\u00e4mmchen, die „Linken“ packte Tichy in die Stalinismuskiste, echauffierte sich \u00fcber eine Doppelmoral der Medien, die sich darin zeigt, erst Politiker zu bejubeln, dann aber Konservative „grunds\u00e4tzlich zu schlachten“. Tichy beschwor die Gefahr des Populismus herauf, bot anschlie\u00dfend unglaubliches Insiderwissen auf, in dem er sich \u00fcber die vor allem in den Bereichen Soziologie, Politologie und Juristerei herrschende „grauenhafte“ Qualit\u00e4t von Doktorarbeiten mokierte und stellte ein f\u00fcr alle mal klar, dass zG seine gr\u00f6\u00dfte Leistung gezeigt h\u00e4tte, als er den Krieg in Afghanistan als Krieg bezeichnete.<\/p>\n
\n
Es ist seit langem bekannt, dass (Volks)Wirtschafler und Geisteswissenschaftler nicht unbedingt die gr\u00f6\u00dften Freunde sind, sie betrachten Ph\u00e4nomene auf unterschiedliche Arte und Weise, mit anderen Intensionen versehen, deshalb sollte der „normale“ Geisteswissenschaftler sehr vorsichtig sein, wenn er sich in die Sph\u00e4re der \u00d6konomie begibt, so wie der „normale“ \u00d6konom ebenso vorsichtig sein sollte, wenn der sich der Philosophie und der Politologie ann\u00e4hert. Herr Tichy liefert hierf\u00fcr den besten Beweis – das Trampeltier der \u00d6konomie pl\u00e4ttet nicht nur Konten und Konkurrenten, sondern auch die geschichtlichen Fakten und den Glauben an die Erkenntnisf\u00e4higkeit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sonntag, Highnoon, Zeit f\u00fcr den Presseclub bzw. den Internationalen Fr\u00fchschoppen – zwo Klassiker im sonnt\u00e4glichen Programm. Beide Sendungen sind nichts f\u00fcr Fans von Polit-Talkshows, weil hier Journalisten auftreten und keine […]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"Layout":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[28],"tags":[38,37],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paSuge-2I","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.marokratie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/168"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.marokratie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.marokratie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marokratie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marokratie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=168"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.marokratie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/168\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":169,"href":"https:\/\/www.marokratie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/168\/revisions\/169"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.marokratie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marokratie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marokratie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}