{"id":239,"date":"2013-07-12T08:47:49","date_gmt":"2013-07-12T07:47:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.marokratie.de\/?p=239"},"modified":"2013-07-12T08:47:49","modified_gmt":"2013-07-12T07:47:49","slug":"der-adblockplus-skandal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.marokratie.de\/?p=239","title":{"rendered":"Der AdBlockPlus-&#8222;Skandal&#8220;"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Vor langer Zeit, als Firefox noch ein schlanker, schneller Browser war, als er noch viel n\u00e4her an der Suite-Mutter Mozilla lag, konnte man mit zwei Klicks das Laden von Bildern einer bestimmten Website unterbinden. Das hat in vielen F\u00e4llen schon geholfen, wollte man es etwas komfortabler, installierte man sich halt &#8222;AdBlock&#8220;. Die Werbeterroristen des WWW wurden aber immer findiger, die Gegenspieler jedoch auch, der Rennen zwischen Nervern und Nervenschonern war ein am\u00fcsantes und, was ja nicht oft vorkommt, der Underdog gewann. Mit AdBlockPlus stellte Wladimir Palant ein m\u00e4chtiges, doch simples, ein effizientes und effektives PlugIn zur Verf\u00fcgung, was ganz sich ganz schnell ganz gro\u00dfer Beliebtheit erfreute. Der Surfer war happy.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Als Ende 2011 nun aber pl\u00f6tzlich eine Option bei den Einstellungen der neusten Version von AdBlockPlus (2.0b.3277 ) auftauchte, eine namens &#8222;unaufdringliche Werbung zulassen&#8220;, staunten die Nutzer nicht schlecht &#8211; &#8222;Was soll das denn?&#8220; bis &#8222;Ist doch ein Scherz, oder?&#8220; erstreckte sich das Reaktionsspektrum. Der Nutzer tat das, was er tun musste: Das H\u00e4kchen rausnehmen und weitersurfen. Ganz einfach, aber nat\u00fcrlich mit einem Kopfsch\u00fctteln bedacht.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nun, eineinhalb Jahre sp\u00e4ter, also mit geh\u00f6riger Versp\u00e4tung, kommt es doch noch zu einem &#8222;Skandal&#8220;, denn es mehren sich die Hinweise, dass Palant mit der seltsamen Funktion etwas im Schilde f\u00fchrte &#8230; um genau zu sein &#8222;Geld zu verdienen&#8220;, indem er sich angeblich von Unternehmen bezahlen lie\u00df, damit deren Werbung als &#8222;unaufdringlich&#8220; eingestuft und folglich nicht blockiert wird. Mal abgesehen davon, dass es Palants gutes Recht ist (seine Arbeit, seine Zeit, sein Tool, sein Eigentum), ein PlugIn so zu gestalten, dass er damit mehr als nur Anerkennung verdient, ist die ganze, aufgebl\u00e4hte Diskussion um dieses Thema doch nur lauwarme Luft, denn wo steht denn geschrieben, dass der Nutzer so bl\u00f6d ist und diese Einstellung aktiv l\u00e4sst? Ist es so schwer, das H\u00e4kchen zu entfernen? AdBlockPlus bietet weiterhin die Option, die Werbung ganz nach Gusto zu blockieren, die Filter-Einstellungen zu ex- und zu importieren, es gibt weiterhin Filter-Abos, auch MozBackup funktioniert einwandfrei &#8211; viel Hei\u00dfe Luft um ein kleines H\u00e4ckhen also, mehr nicht. Wo ist da bitte der &#8222;Skandal&#8220;? Dem Nutzer, der ja keinen Cent f\u00fcr das PlugIn zahlt, wird nichts geraubt oder gar unm\u00f6glich gemacht. Die Standard-Einstellungen von Adobes Flash-PlugIn sind ein Skandal, die Standard-Settings von Firefox sind ein Skandal, aber doch bitte nicht das herausnehmbare H\u00e4kchen von Firefox!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vor langer Zeit, als Firefox noch ein schlanker, schneller Browser war, als er noch viel n\u00e4her an der Suite-Mutter Mozilla lag, konnte man mit zwei Klicks das Laden von Bildern <a href=\"https:\/\/www.marokratie.de\/?p=239\" class=\"more-link\">[&hellip;]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"Layout":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[7],"tags":[74,72,73],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paSuge-3R","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.marokratie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/239"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.marokratie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.marokratie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marokratie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marokratie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=239"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.marokratie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/239\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":240,"href":"https:\/\/www.marokratie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/239\/revisions\/240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.marokratie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marokratie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marokratie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}