Zum kleinen Jubil\u00e4um gibt es viel Irrsinn zu lesen, neben Klassikern aber auch ganz dreiste Sachen.<\/p>\n
Nachdem sich Mihkailtech im letzten Testblog mit einem „Test“ zum HOC9000 mit samt Aufzeigen des Unverst\u00e4ndnisses von Technik im Forum blamiert hat, kn\u00fcpfen sie sich dieses mal eine L\u00fcftersteuerung vor. Die Kaze Master von Scythe ist bekannter Weise eine wirklich gescheite LS, aber wenn man sie testet<\/a>, sollte doch auch bitte das Multimeter gez\u00fcckt werden. Kein Wort zu Regelbereich und Maximallast pro Kanal<\/strong> l\u00e4sst das „Review“ zu einer banalen, langweiligen Bildershow verkommen. Sowas kleistert man binnen 5 Minuten zusammen … nunja, Scythe bekommt einen weiteren Award, Mikhailtech einen weiteren Artikel und ich einen weiteren Eintrag f\u00fcr meinen Blog.<\/p>\n Apropos Bildershow: Dreamwarecomputers<\/a> hat da eine sch\u00f6ne zu Silverstones „FN“-L\u00fcfterserie anzubieten, gehaltvolle Aussagen im Text findet man nicht,<\/strong> das gilt auch f\u00fcr solche „uninteressanten“ Aspekte wie Anlaufspannung und Minimaldrehzahl. Obwohl mehrmals und lobend die Tacho-Singnalkabel erw\u00e4hnt wurden, hat sich der „Tester“ keine „M\u00fche“ gemacht und mal gecheckt, wie die realen RpM aussehen, ab wann die L\u00fcfter anlaufen. Stattdessen schie\u00dft er im Fazit den Vogel ab, wenn er bei „Cons“ kritisiert „FN121 is sleeve bearing“ – tjo, das zeugt von einem 1A-Unverst\u00e4ndnis der Technik. 10 von 10 Punkten – die logische Folge.<\/p>\n Der Klassiker schlechthin im Blog sind ja Netzteil-Tests und diesmal schafft es Mediaplanet“ mit seinem RoundUp<\/a> in den Blog. Das Testsystem verbraucht real keine 210W – das „schw\u00e4chste“ NT leistet 580W,<\/strong> der Leistungshammer gar 1100W, dabei auch Gigabytes 800er „Odin“, welches allein 180\u20ac kostet und ein NT mit Special Features ist. Da wundert es nicht, dass die NTs allesamt sehr nah bei einander liegen, 14W Maximaldifferenz bei Voll-Last … wow, echt aussagekr\u00e4fig!<\/p>\n Einen ganz besonders dreisten „Test“ darf man bei Nilz Online<\/a> lesen. Aber gehen wir mal Punkt f\u00fcr Punkt vor: Geh\u00e4use-Tests sind eine knifflige Sache, denn man muss viele Aspekte beachten, viel basteln, viele Bilder schie\u00dfen. Wahrlich, Allround-PC<\/a> hat den Gigabyte 3D Mars gut abgelichtet, aber die Unmenge an Fehlern und Problemen, die der Tower anbietet, wurden gekonnt \u00fcbersehen. <\/strong> Und auch die Jubil\u00e4umsausgabe meines Testblogs soll mit einem wirklich lesenswerten Artikel<\/strong> abgeschlossen werden. Diesmal soll „Extremetech.com“ lobend erw\u00e4hnt werden, denn deren Test zum Celsia Iceon 1000C<\/a> offenbart nicht nur eine grauenvolle Leistung des K\u00fchlers, sondern auch mit einem alles sagenden Satz „Celsia’s Iceon1000C is perhaps the worst CPU cooler we’ve ever tested.“<\/strong><\/p>\n MFG „#11 geh\u00f6rt dann aber wirklich den Hardware-Deppen“ IVI<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nWenn man einen GraKa-K\u00fchler testet, sollte man ihn doch eigtl. schon verbauen, oder? Nilz sieht das nicht so. <\/strong>
\nHmmm, alle anderen Aspekte er\u00fcbrigen sich ja hiermit eigtl. schon, denn wenn man einen K\u00fchler nicht in Betrieb nimmt … \u00f6hm, das ist wie ein Steak nicht zu essen, wenn man Hunger hat, dann aber zu sagen, dass es lecker ist. Auf Deutsch zu sagen, dass man Englisch kann. Unter Wasser Luft zu atmen. Mit Napalm eine Buschbrand zu l\u00f6schen … naja, oder einfach so richtig sch\u00f6nen Bockmist zu verzapfen. Ich frag mich nur, warum der K\u00fchler nur den Silber-Award bekommen hat, ist er im Stand laut? K\u00fchlt er die Tischplatte nicht perfekt? Lie\u00df er sich nicht in die Hand verschrauben?<\/p>\n
\nDass die flachen 80er L\u00fcfter am NT-K\u00e4fig brummen, wurde nicht erw\u00e4hnt.
\nDass die leckeren 120er L\u00fcfter bei 5V starten, wurde nicht getestet.
\nDass HDDs im K\u00e4fig brummen und f\u00fcr einen fiesen K\u00f6rperschall sorgen, wurde nicht geh\u00f6rt.
\nDass die Slot-Blenden nur herausnehmbar sind, wenn man die ganze Front-einheit abnimmt und dass man da tierisch auf die scharfen Kanten aufpassen muss, bleibt unerw\u00e4hnt.
\nDass der ganze Tower recht klapprig ist und massive Probs mit Vibrationen hat, wurde g\u00e4nzlich ignoriert.
\nDass das Montage-System bei den 5,25″ Sch\u00e4chten eine Katastrophe ist, weil 90% aller Laufwerke schlicht nicht fest sitzen, fiel nicht auf.
\nDass man einen „durchweg positiven Eindruck“ gewinnt, ist die logische, doch gnadenlos falsche Schlussfolgerung.
\nMeine Schlussfolgerung? Entweder hatte Herr Schreiter bis dato nur mit 5\u20ac-Billigheimern zu tun oder aber er hat ein weltfremdes Verst\u00e4ndnis von Qualit\u00e4t, Lautst\u00e4rke und Praktikabilit\u00e4t.<\/p>\n